ReprezentanÈ›i ai Parlamentului, ai Guvernului, ai instituÈ›iilor din sistemul de justiÈ›ie din România, asociaÈ›ii de profil, specialiÈ™ti români È™i străini au dezbătut, în cadrul mesei rotunde ,,Medierea – soluÈ›ie pentru degrevarea instanÈ›elor de judecată”, organizată de Oana Murariu, deputat USR PLUS, cele mai bune soluÈ›ii pentru promovarea procedurii de mediere în România.
Printre cele mai importante propuneri se numără introducerea unei ședințe de mediere obligatorie într-un anumit tip de cauze, cum ar fi cauze de dreptul familiei sau litigii privind consumatorii, care s-ar putea rezolva facil prin mediere, pe model italian, într-o formulă compatibilă cu principiul dreptului de acces la justiție, iar apoi extinderea treptată a domeniului de aplicare. În cazul în care nu s-ar urma medierea, nu s-ar anula procesul, ci doar s-ar amâna în vederea îndeplinirii procedurii. O altă soluție o reprezintă extinderea ajutorului public judiciar pentru a acoperi această procedură. De asemenea, o măsură propusă se referă la organizarea centrelor de mediere în subordinea sau coordonarea Ministerului Justiției.
,,Această dezbatere ne oferă un punct de pornire pentru întărirea procedurii de mediere, o soluÈ›ie cheie pentru degrevarea instanÈ›elor din România, dar È™i pentru reducerea considerabilă a duratei unui proces, astfel încât cetățeanul să nu mai piardă ani în instanță. Este nevoie, însă, de voință È™i viziune pe termen lung pentru a urma toate etapele, de la culegerea de date È™i implementarea unei perioade de testare È™i până la îmbunătățirea cadrului legal È™i operaÈ›ional. O colaborare permanentă între parlamentari, specialiÈ™ti ai Ministerului JustiÈ›iei, mediatori,  judecători, avocaÈ›i etc. va asigura transpunerea celor mai bune măsuri în ceea ce priveÈ™te medierea în România,” a declarat Oana Murariu, deputat USR PLUS.
Comparativ cu alte state, românii apelează foarte rar la procedura medierii, deși succesul ei este de peste 90%, în țările când este aplicată.
În Italia, unul dintre statele model în ceea ce privește procedura medierii, peste 85% dintre procese presupun o primă ședință de mediere, iar numărul proceselor a scăzut semnificativ în ultimii ani. În același timp, un procent de 70-80% dintre mediatorii italieni acreditați sunt juriști și, în aproximativ 90% din cazurile de mediere, clienții sunt reprezentați de un avocat.
,,SoluÈ›ia pentru un cadru legal funcÈ›ional al medierii nu mai este o chestiune de opinie. Acum avem date statistice pe care nu le aveam în urmă cu 20 de ani. Modelul italian opt-out ÅŸi-a dovedit eficienÈ›a, motiv pentru care a fost extins de Parlamentul italian chiar luna aceasta,” a declarat Leonardo D’Urso, consilier È™tiinÈ›ific pe subiectul medierii al Comisiei Europene pentru EficienÈ›a JustiÈ›iei din cadrul Consiliului Europei.
În Italia, unul dintre statele model în ceea ce privește procedura medierii, peste 85% dintre procese presupun o primă ședință de mediere, iar numărul proceselor a scăzut semnificativ în ultimii ani. În același timp, un procent de 70-80% dintre mediatorii italieni acreditați sunt juriști și, în aproximativ 90% din cazurile de mediere, clienții sunt reprezentați de un avocat.
,,SoluÈ›ia pentru un cadru legal funcÈ›ional al medierii nu mai este o chestiune de opinie. Acum avem date statistice pe care nu le aveam în urmă cu 20 de ani. Modelul italian opt-out ÅŸi-a dovedit eficienÈ›a, motiv pentru care a fost extins de Parlamentul italian chiar luna aceasta,” a declarat Leonardo D’Urso, consilier È™tiinÈ›ific pe subiectul medierii al Comisiei Europene pentru EficienÈ›a JustiÈ›iei din cadrul Consiliului Europei.
Avem premisele pentru ca dialogul pe tema medierii să continue în cadrul grupului de lucru format la Ministerul Justiției în vederea degrevării instanțelor de judecată, urmând ca, ulterior, să fie stabilite noi dezbateri și cu ceilalți factori implicați.
