“Când dai note, ar fi bine să te uiți și la propriul carnet.
Azi USR a ieșit din nou la atac în Cluj cu etichete grele – „dezastru”, „incompetență”, „nota 4”, „taxe de 5 stele”. Multă indignare, multă morală, multe verdicte. Mesajul e clar: la Cluj „nu se face nimic”, administrația e „incompetentă”, orașul e „lăsat de izbeliște”.
Problema e că USR nu este un partid fără putere. USR administrează orașe, USR are primari, USR are responsabilitate. Iar cel mai relevant exemplu este Timișoara.
Doar că, în timpul aceleiași ninsori, la Timișoara:
Și cel mai important: oamenii au spus-o singuri, public:
“Nu am văzut nicio mașină.” „Unde se duc banii?” „Cine lucrează?” „La 5 dimineața nu era nimeni pe stradă.”
Astea nu sunt atacuri politice. Sunt comentarii reale ale timișorenilor. Pozele și comentariile de mai jos vorbesc de la sine. 

Și atunci apare întrebarea firească: de ce, când se întâmplă la Timișoara, vorbim despre „context”, „ninsoare abundentă” și „situație excepțională”, iar când se întâmplă la Cluj vorbim despre „incompetență” și „eșec”?
Aceeași iarnă, aceeași țară, același partid –dublu limbaj,dubla măsură!
Asta nu mai e critică. Asta e ipocrizie politică.
În Cluj, realitatea e simplă: s-a intervenit, s-a muncit, s-au mobilizat echipe și se intervine în continuare. Nu perfect, nu instant, nu fără dificultăți, dar organizat și asumat.
Administrația nu înseamnă să bifezi perfecțiunea în primele 10 minute, înseamnă să fii în teren, să corectezi, să gestionezi sub presiune.
Diferența dintre Cluj și USR este clară: la Cluj se lucrează, la USR se comentează. Să dai lecții de administrație de pe Facebook, în timp ce propriul tău oraș se luptă cu aceleași probleme, nu e reformă. E teatru politic.
Critica e sănătoasă. Ipocrizia, nu. Mai puțin circ. Mai puțină ipocrizie. Mai multă administrație.” arata Consilierul local PNL, Florin Gliga













